The opinions published in this webpage reflect only the mind of their authors and not a common opinion of all the FAERE members.

Submission online

Green tax : op-eds published in the press by members of FAERE

 

20 Minutes, 23 novembre 2018

Taxe carbone: Dans les pays nordiques, «transparence et pédagogie» au cœur du succès de la fiscalité écologique Mireille Chiroleu-Assouline

Le Monde, November 20, 2018

La transition écologique va nécessiter un courage politique considérable Christian Gollier

lci.fr, November 19, 2018

En débat : la hausse des taxes est-elle indispensable pour lutter contre la pollution ? – Pour Mireille Chiroleu-Assouline

Libération, November 17, 2018

Politiques environnementales et sociales sont encore pensées séparément Interview with Jean-Charles Hourcade

Le Monde, November 16, 2018

Ce n’est pas la taxe carbone qu’il faut blâmer, plutôt l’usage de son revenu Thomas Douenne
Les personnes qui instrumentalisent les pauvres n’en ont rien à faire de la pauvreté Vincent Martinet et Gilles Rotillon
Il faut avancer sur deux jambes, fiscalité sur l’énergie et “finance climat” Emmanuel Combet et Jean-Charles Hourcade
Comment rendre juste la taxe carbone et minimiser ses impacts sociaux ? Audrey Berry

Le Monde, November 09, 2018

Le prix élevé de l’essence modifie les habitudes de consommation et le choix des constructeurs à long terme Christian Gollier
Débattons sur l’utilisation des revenus issus de la taxation sur les carburants Damien Dussaux et Paul-Hervé Tamokoue Kamga

La Tribune, November 08, 2018

La fiscalité écologique sert de bouc émissaire à un ensemble de mécontentements Interview with Mireille Chiroleu-Assouline

Le Monde, October 23, 2018

Il ne faut pas blâmer la fiscalité écologique Mireille Chiroleu-Assouline

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

L’accord de Paris n’est pas un garde-fou face aux priorités énergétiques de Donald Trump (11/15/2016) Pierre-André Jouvet et Christian de Perthuis

 

Debate among economists before COP21

Pour un accord climatique ambitieux et crédible à Paris Chaire Economie du Climat et Toulouse School of Economics

Chronique d’un échec annoncé : Mythe et réalité d’un marché mondial du carbone David Martimort et Wilfried Sand-Zantman

Pour un accord climatique ambitieux et crédible à Paris : une réponse à l’appel Etienne Billette de Villemeur et Justin Leroux

Un prix mondial unique pour le carbone ? Une fausse bonne idée Olivier Godard

La tonne de carbone a-t-elle une valeur ? Gilles Rotillon

___________________________________________________________

Combien coûte la pollution agricole en France ? Une synthèse des études existantes Maïmouna Bâ (Cired), Mathilde Gresset-Bourgeois (Cired), Philippe Quirion (CNRS, Cired)

Résumé
In order to provide an order of magnitude for France, we propose a brief synthesis of existing studies on the monetary valuation of environmental damage generated by agriculture. We consider water pollution, air pollution, emissions of greenhouse gases, soil pollution, the impact on human health and impacts on biodiversity and landscapes. After having homogenized and selected the most relevant monetary estimates, we arrive at a range of 15 to 64 billion euros per year. Those figures are not negligible compared to agricultural production which is of the order of 68 billion euros and the subsidies to agriculture and agricultural products which amount to 11 billion euros.
(June 2015)

 

Round-table “Great challenges of environmental economics: past, present and future”: Minutes and reactions Nicolas Treich (Directeur de recherche INRA – LERNA-TSE)

(September 2014)

Faut-il exploiter les gaz de schistes en France ?  –  Gilles Rotillon (Emeritus Professor at Université Paris Ouest Nanterre La Défense)

Abstract
Must we use shale gas ? We discuss the arguments and we guess that it must be a choice between the exit of a carbon economy and the statu quo.

(March 2014)