The opinions published in this webpage reflect only the mind of their authors and not a common opinion of all the FAERE members.
Il ne fallait pas sacrifier l’environnement à la sortie de crise – Mireille Chiroleu-Assouline
La fiscalité écologique : l’exemple des pays scandinaves – Mireille Chiroleu-Assouline
Taxe carbone: Dans les pays nordiques, «transparence et pédagogie» au cœur du succès de la fiscalité écologique – Mireille Chiroleu-Assouline
La transition écologique va nécessiter un courage politique considérable – Christian Gollier
En débat : la hausse des taxes est-elle indispensable pour lutter contre la pollution ? – Pour – Mireille Chiroleu-Assouline
Politiques environnementales et sociales sont encore pensées séparément – Interview with Jean-Charles Hourcade
Les Français doivent accepter l’idée d’un prix à la pompe de plus en plus élevé – Gilles Lafforgue
Ce n’est pas la taxe carbone qu’il faut blâmer, plutôt l’usage de son revenu – Thomas Douenne
Les personnes qui instrumentalisent les pauvres n’en ont rien à faire de la pauvreté – Vincent Martinet et Gilles Rotillon
Il faut avancer sur deux jambes, fiscalité sur l’énergie et “finance climat” – Emmanuel Combet et Jean-Charles Hourcade
Comment rendre juste la taxe carbone et minimiser ses impacts sociaux ? – Audrey Berry
Le prix élevé de l’essence modifie les habitudes de consommation et le choix des constructeurs à long terme – Christian Gollier
Débattons sur l’utilisation des revenus issus de la taxation sur les carburants – Damien Dussaux et Paul-Hervé Tamokoue Kamga
La fiscalité écologique sert de bouc émissaire à un ensemble de mécontentements – Interview with Mireille Chiroleu-Assouline
Il ne faut pas blâmer la fiscalité écologique – Mireille Chiroleu-Assouline
___________________________________________________________
Résumé
In order to provide an order of magnitude for France, we propose a brief synthesis of existing studies on the monetary valuation of environmental damage generated by agriculture. We consider water pollution, air pollution, emissions of greenhouse gases, soil pollution, the impact on human health and impacts on biodiversity and landscapes. After having homogenized and selected the most relevant monetary estimates, we arrive at a range of 15 to 64 billion euros per year. Those figures are not negligible compared to agricultural production which is of the order of 68 billion euros and the subsidies to agriculture and agricultural products which amount to 11 billion euros.
(June 2015)
(September 2014)
Abstract
Must we use shale gas ? We discuss the arguments and we guess that it must be a choice between the exit of a carbon economy and the statu quo.
(March 2014)
